播放地址
提示：本线路为优质线路，可优先选择。
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 求生
虽然相比很多好来呜的电影来说 ，影片在编剧上并不是特别的出色。
可是片中的场景。主角。音乐都是超级一流的
在1995年左右拍的出来，真的太不容易了
看完我就觉得人活着虽然有很多痛苦，可是我们仍然活着。
有水，有纸，有金属，有泥土。
我们还有什么好抱怨的呢？
看完的时候，觉得真的要好好保护环境。。
10年之后才看到这个电影。觉得 有点晚。
2 ) 微妙的浪漫感
主角科斯特纳整个电影中的台词很少，沉默寡言的时候很多，让你很难搞清楚他的价值观。
我第一次看的时候，很为主角拯救妇女儿童，帮助幸存者找到陆地而激动万分。现在看来，电影是可以反过来看的，那就是主角科斯特纳作为一个长出了鳃的变异人，从始至终都是可怜这些无法脱离陆地的所谓幸存者。对于科斯特纳来说，充满水的地球属于他一个人，是一个无比自由的空间任他探索，所有的一切都是可以自给自足的，猎取大鱼，种植绿色植物补充维生素，那些浮礁人，机动人，迟早要被时间淘汰，那三个幸存者找到了岛屿，又有什么用？死去的女孩父母的尸骨就是他们的未来，而电影末尾男主扬起的白色风帆是他们永远也无法企及的梦。
3 ) 林黛玉为什么要长巨乳
无论视觉效果，还是人物性格，还是剧情，都挺不错。好看看的到，不用我赘言。
一个人独自在水中的一艘小船上生活。他怎么种柠檬？用什么东西烤鱼？哪里来的衣服布料？用什么焊接出来的船？水城的居民们都有什么职业？他们有什么信仰？他们按什么标准来选择配偶？领导者怎么管理这个小城？
多么好玩的一个世界啊，想想就觉得有趣，跟看《鲁滨逊漂流记》和《神秘岛》一样有趣。
觉得最有趣的是，这分明就是《2012》的后传嘛～大水淹了地球，剩下活着的一撮人，挣扎着在水的世界里生存。放在一起想想，比把两部电影分开看更有意思。
觉的不好看的，难道是觉得对人性的剖析不够深刻？剧情过于老套？人物形象过于俗套？白痴导演注重形式高于注重内涵？
拜托，当年这电影的确口碑很差，也非常不卖座。可那又怎么样？每部电影的看点不同，这部充满想象空间的电影，为什么非得从里面挑出内涵剧情演技的茬儿来。对每部电影，都套用内涵剧情演技这些死框架来评价，太失水准不说，思维也太僵化了吧。
别的电影不提，我认为，说这部电影不好看的，只能是因为他们不会看电影。林黛玉为什么要长巨乳？梦露为什么要会唐诗？电影和女人一样，要懂得欣赏每部电影独特的美。
还是说，就是因为这部电影票房的大失败大亏损，所以大家一拥而上，墙倒众人推？还有没有文艺小青年儿自己的品位和气节了啊。
唯一让我不爽的，是导演对道德及爱的理解。主角为了正义和爱，救了1个女人和1个小孩，炸掉了一整船的坏人，目测的话，大概200人左右。
为了2个人，杀死200个人。完全无法理解。
如果为了人类整体的利益来考虑，应该牺牲那2个女性，而把200个“海盗”引领到dry land的土地上，繁衍生息，才能让人类继续繁衍生息，创造出文明吧。
旧世界已经不存在，但旧世界的道德却还莫名其妙的存在着，完全不合理嘛。
道德不是神给予的，不是脱离现实而存在的，而是为了追求人类共同的最高利益而存在的。在文明繁荣时期，道德给人类社会带来秩序和稳定，所以有存在的理由。
但是现在不同，世界都被水淹了，活下来的根本没有几个人，道德这种东西根本是发展的绊脚石。让自然界优胜劣汰的法则完全发挥作用，才有利于人类的生存和进步。
高中生物课本上有说，一个物种的种群里只有超过50个个体，基因库才能保存，并且发展。
如果把200个海盗引导向土地，200个海盗得以生存，因为为数众多，可以顺利安定下来。组织起来，一起抵抗自然环境，一起建造房屋，开垦土地，一起打猎，确保足够的食物。这样种群才能发展壮大，逐步建立起文明来。
主角倒好！杀了200个海盗，把1个老头，1个中年男人，1个中年妇女，1个小女孩孤零零放在dry land上，等着50年后，这两男两女的后代们近亲结婚，死于遗传疾病吧。
即使不说道德，而说爱的话。那味道也不对啊？你为了爱，扼杀了人类的未来？
这样看来，毁灭世界世界的，不是邪恶，而是爱和善良了。
难道这是导演的寓意？深得我心呐！放声大笑～～～～～～～～
================================================
看了一下别人的评论，再回头增加一句：
什么？这片和环保有关？？！！
编辑完毕。
4 ) 儿时的水世界
剧情有很多都没有搞明白，还不知道为什么要去找陆地，还不知道为什么那人耳朵后面长奇怪的东西，没注意为什么他能游很长的时间，为什么电影里有这么大的海。
那时就觉得那船实在碉堡了，配上主题的音乐，风帆张开，乘风破浪，还能发射风筝加快速度，不要太精妙
现在看看，还记忆犹新，应该是真正的科幻启蒙。渐渐明白了进化论，明白了气候变化，想想电影里的都是有可能变成现实的。
但好像片里没有介绍主角叫什么名字 ，CAST里写的也只是MARINER，
或者他不需要什么名字
无所谓 我觉得这电影值得一看 也算是小时候的回忆，那时的激动程度远远大于现在的那些特效做的大片。
5 ) 从洛杉矶的环球影城回来看电影。
电影的镜头语言很精炼很到位，从开篇的简短几个镜头，没有台词，就把未来人类漂泊，缺乏食物和淡水的生活状态交代出来，很精彩。
然后后面的剧情结构就有些套路，或者说我们现在人习惯了这样的剧本设置。一个类似于这个杀手不太冷里Leon的坏蛋英雄，和小女孩从相嫌弃到相珍惜的过程。剧情矛盾的主要推动点在于寻物——小女孩背后的地图，这和传统的武侠片相似，而地图指向哪里其实对剧情推动并不重要。也就是说，核心矛盾和水世界的设定没有必然联系，换成另外一个世界，星球大战，中国武侠，公路，沙漠等等，这个故事还是一样可以讲，我认为有些浪费了这个设定。
回到这个水世界的设定上来，个人愚见，问题是比较多的，虽然我的看法不一定都对。
1.首先2500年距离现在不过500年，500年人类能进化出鳃我觉得不太可能。人类从爬行到直立行走的进化都花费了几万年，鳃不仅仅是一个器官更是整个呼吸系统，不太可能短短500年就发生进化。
2.美术设定上，可以明确的看到八九十年代的思维，基本没有出现跟任何电子设备。冰川的融化并不是短时间内完成的而是有一个过程，这个过程足够让人类将自己的科技成果保留下来。风格上接近于疯狂的麦克斯那种后未来时代的末世风格，破旧之美无可厚非，只是可能不合我口味。
3.从小女孩的地图以及片尾各种上出现的中文字来看，Dryland不是中国就是日本，再考虑到海拔，那只有可能是喜马拉雅山，而片尾也出现了绿色植被瀑布以及马匹，证明水世界是经过一个长期过程而形成的，这个过程足够物种发生迁徙和气候改变。然而如此漫长的过程人类却仅保留了原始的机械装置没有任何科技成果保留下来，这让我不可理解。
所以这样的设定，倒更适合发成于一场突发灾难之后，比如陨石撞击或者核爆炸之类的。
对于水世界的构想，我本希望电影能展现丰富的水底世界，大水淹没前后的种种是非，壮丽的水底城市。然而影片仅仅秒回了末世之后人类的生活方式，把更多的重心放在了人物本身的冲突之上，所以总让我觉得存在不少遗憾吧。
6 ) 未来水世界
公元2500年，500年后的地球冰川大量消融，地球成了一片汪洋世界。人类文明被摧毁，尘封在海洋深处。侥幸活下来的人们仿佛回到原始社会，只能靠简单材料建起了水上浮岛，泥土成了稀有之物，人们生存十分艰辛。 然而有一位独行者却过得悠然自得，他有自己的航船，设备先进，能捕鱼能再生淡水能攻击敌人。他耳后长腮，一双脚神似蹼，进化后简直如鱼得水，他可以像鱼一样游得飞快，还可以潜水很深直到海底。 一天，他用泥土去换淡水和番茄苗，却被人们逼迫交配留种，拒绝后被抓去准备杀掉做成泥土，不巧海盗来袭人们一片混乱，店老板海伦允诺相救但必须带走她和养女。 凯文得救，冷漠带着母女俩开始了充满摩擦和对立的同居之旅，在经历海盗围攻等等事件后渐渐萌生感情，最终意外发现了新的大陆，然而凯文已情归大海，最后独自离开回到水上世界。 独行者凯文性格孤僻，不愿和人交流，却被话唠小女孩逼得差点要发疯，气急了上来几刀就把母女俩的长发削成狗啃短发，果然牛掰的人物脾气都牛掰！ 影片拍摄于1995年，投资超过2亿美元。这是什么概念？95年的2亿美元，数额巨大得令人咋舌，当然现在仍然是一笔巨款。从特效来看，论真实流畅程度依然强过如今的多数大投资电影。
7 ) 水世界里鱼。
不过在影片的最后，看着他离开的那一刻我还是被感动了。土地其实并不是他一直所要寻找的，他只是被那个女人的梦想征服了而已，当他脚站在厚实温热的沙滩上，看见那些在海面从没有见过的生物时，他失去了所有的能力，变的彷徨而不自知。
显然他不属于这里，对于一个有腮的男人来说，他注定漂泊在那片海上。
记得当时我是去电影院看的，影片一开始就让我惊呆了，真是耳目一新。后来很多人都说莫宁其妙，我倒是觉得非常好看……我爱Kevin Costner……
那时看完幻想自己也长个腮 现在想想 顶你个肺
很囧。像是孩子电影。结局不错。
当地球不再适宜居住时，人类还未能逃离的话将会怎样生存？当一切规则教条都不再适用时世界会变成什么样？这就是本片想要讲述的故事。在这部电影中，你甚至看不到一个风度翩翩的男主角，荒芜未来里人的异化令人难以置信——生活在水上的人不再担心水中的鲨鱼却要时刻提防同族的入侵。一罐土成了这个世界最罕见的东西，一张图让无数人为之疯狂。几百年后，人类终于找回曾经的陆地，却已不再是曾经的家园。
很小,很小的时候看的..
为什么凯文总喜欢把自己浑身弄得脏兮兮的做英雄？男性视角的电影，凯文的女主角总不会太漂亮却很倔强，做完英雄炸完坏人的大船还要说上一句，“我不适应脚踏实地的生活”然后继续出海冒险——男导演才会这样结局
无敌海景加一分。电影的BUG就是之前连纸都没见过，两张破纸片能换一打姑娘，而且引致杀身之祸，后来KEVIN打开破箱子，里面有一堆纸，甚至还有国家地理杂志。小女孩也可以随便在纸上画画。
和《疯狂的麦克斯4：狂暴之路》一对比就高下立判了，说到底，还是导演的问题。
确实拍得很一般，男主角和机动人的打斗占了80%的内容，设定和题材很宏大，但没有把深度拍出来，沦为一部披着科幻外壳的爆米花电影。两人潜入水下看被淹没的城市是唯一的亮点。
废土朋克风之水上版，当年被评不接地气不知所云人设及服装诡异，实乃此片境界太超前，今天看来简直就是神作。水下接吻那一幕太棒了。另外，我一直觉得科斯特纳的《邮差》也是被低估的牛片。末世情结的电影太有魅力了！
当时的巨制啊……海上造景震撼，配乐大气，将类似“疯狂的麦克斯”的世界观搬上海上也很有意思。就是故事主线略拧巴，既不像寻宝也不像拯救世界，因此谈不上什么主题；而或许因为制片方删减，感情线有点断裂。票房扑街可以理解，奥斯卡不肯定艺术性也可以理解，但是技术上的肯定也没有真的有点小气……
生态环境巨变后的幸存人类，人性的弱点，转换时空来思考人类的命运。
本人在电影院里看的时候觉得很好看.
邮差和未来水世界都有一种浓浓的末世感，当年此片巨亏，如果放到现在，一个摄影棚，一块绿屏就搞定
科斯特纳帅，小女孩儿也很可爱。可当年就是不卖钱，还惹来一身批。时间证明这是一部值得为人们记住的科幻巨制。
投资两亿美元，票房8000万美元，亏得一塌糊涂。因为电影的时代设定有些超前，再加上电影的废土风让每个角色都显得蓬头垢面、衣衫褴褛，观众们并不喜欢这种风格，但是动作场面做的还是挺火爆激烈的，可以说此片生不逢时吧。
超越了时代的电影在当时只有惨败的下场。
这是年幼时代的我，看过的最顶级制作的好莱坞大片之一了。在当时的中国掀起了波澜巨浪。第一次从电影中得知温室效应会造成海面上升，第一次在电影中看到未来的人类怎么在灾难后自救，第一次见识水上废土风格……这部电影给我了太多的第一次，只可惜情节比较简单。
很烧钱，当年票房惨败。凯文·科斯特纳依旧帅气，整部很闷比较无聊。这场景搭建绝对是大片水准，只是为何是这样的邋遢美学？
并不像评论中那么烂嘛，虽然情节可能漏洞比较多，但当时看的时候还是觉得是一步能让人内省的片子。