愤怒的小鸟

太平洋时间5月20日晚上10:21更新。看完电影对所谓“政治讽刺”的感想—— （有剧透）


因为这是一部儿童动画电影，大部分坐在影院里的成年人都是家长。所以媒体所说的“政治讽刺”其实感觉并不强烈。虽然有一些譬如“绿色”，譬如“猪”，譬如“三主角的颜色就是德国国旗”梗，但与其说是为了讽刺穆斯林，倒不如说是因为原本游戏就是这个内容，电影只是忠实于原著，神还原罢了。

唯一让我觉得，“诶呀这个好像真的在讽刺啊”的，就是“法官鸟一片圣母心邀请绿猪进入结果惨遭打脸，全岛蛋被偷走”的梗。的确好有德国默克尔的感觉 (⊙﹏⊙)b

总体来说，这是一部非常适合全年龄观看的爆米花电影。搞笑梗不少，基本全程无尿点，电影结束的时候很多人鼓掌。本人坐标西雅图，今天是上映第二天，基本满座。

我实在是不清楚为什么烂番茄只给两星，这部电影如果你没有带着政治偏见和玻璃心去看，就是一部普通的儿童商业片。

我觉得liberal的观众不需要太敏感，即使现在是美国大选，也并不代表Red就是川普，绿猪就是穆斯林啊？我觉得电影里的绿猪为了自己的口腹之欲拼命偷蛋的样子也是蛮拼的，而且它们整个城市被毁了也还缺根筋的傻乐着跳舞，和极端穆斯林那种苦大仇深的形象并不一致么。

（以下是剧透）

故事发生在一个美丽的鸟岛上。（这个小岛的鸟全部不会飞。）

影片开头Red打工送蛋糕给孵化的小鸟迟到，结果被小鸟父母抱怨，一怒之下摸了鸟爸满脸蛋糕，被法官鸟责令去上“愤怒管理”的课程。（跑个题~有人看过“愤怒管理”么？是个很有趣的情景喜剧。）

“愤怒管理”课程是由白色会下炸弹的鸟来教授的。成员有黄色，黑色，和那只巨大的红鸟。在磨练学习中，Red和黄黑两只，kind of成为了“朋友”。

接下来就是绿猪的出场。绿猪们假装无害用各种表演征服了岛上各种轻信的鸟。以为它们是很酷的客人。以法官鸟为首的岛民（鸟）们对Red的怀疑和担忧无视，和绿猪们一起狂歌共舞。

担忧鸟岛安全的Red结伙黄鸟和黑鸟，历尽艰辛一起去寻找传说中会飞的鹰来赶走可疑的绿猪。结果发现那只“传说中翱翔的鹰”其实是已经退休，只能靠吹嘘往日荣光来自我满足的懒虫（鸟），并拒绝提供帮助。 （话说这个鹰真的用了象征美国的白头鹰诶！难道导演真的在影射美国？笑cry）

Red和黄黑一起回去阻止，但是第一次尝试没赶上，所有鸟蛋被绿猪偷走。这时法官鸟一群才认识到自己的错误并交出领导权给Red。

接下来就是决战啦！Red带领所有的鸟激发怒气勇斗绿猪！各种战斗场景神还原！>0< 玩过游戏的人都懂得的。连那只退休的老鹰也决定为了自己的形象再搏一把，来帮忙抢回所有的鸟蛋。最后Red和绿猪王对决，救出了最后一枚鸟蛋，就是游戏中的蓝鸟，点一下能分成三只的。在片尾画龙点睛的飞向远方。>_<

玩过游戏的看了电影都会会心一笑哒！个人觉得是一部良心还原游戏的动画电影。强烈推荐！

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

（以下是看电影前写的调查资料）
我喜欢在看电影以前先到网上翻番剧透和影评，这样看起来有的放矢比较轻松。豆瓣和烂番茄是我必去的网站。然而今天在烂番茄上看到这个我非常想看的电影只有两颗星！！！WHAT?!!看预告片都要笑死，认为这是今年必看电影的我森森的郁闷了！为毛？这究竟是为毛？到底这是不是值得看的电影呢？于是去GOOGLE了一下为啥外媒对这部看起来非常合格的爆米花电影这么刻薄？！然后我找到了原因——

原来这不仅是一部改变自游戏的动画电影。更是一部政治讽刺电影。不少liberal（大概国内翻译成白左？）认为这样对亲爱的穆斯林朋友们不够亲爱友好，所以竟然有人认为电影情节需要强制改变！原文如下There is a fear that if the liberal media discovers that The Angry Birds Movie is, indeed, an allegory for Islamophobia, the studio will be forced to change it. (Sony Pictures did not respond to a request for comment.)

于是我去翻了翻外媒网站看到了下面这些图（剧透请小心( ^ ^) _~~ ）

<图片1>
<图片2>
<图片3>
<图片4>
<图片5>
<图片6>


网上还有各种阴谋论，说这是犹太人想要趁机卖武器让其他国家对付他们的眼中钉穆斯林啊etc.。

无论如何，我原本一点也没想到这个游戏改编电影会有这么复杂的隐含内容。看到网上外媒的评论感觉打开了通向另一个世界的大门！不知道是美国人民脑洞太大还是我脑容量太小。于是打算今天晚上去看看到底这是一部简单动画还是政治讽刺电影。 看完了再回来更新观后感。

先这样~拜拜for now~

本来还担心是一个用ID来圈钱的电影，然而开场看了一分钟就感觉值回票价了。画面效果算不上顶级但绝对精良，故事没有引人入胜但也算完整。全片萌点密集，笑点不断。最后决战时感觉有点像小鸟版的X战警😂有快银有自爆，各种天赋技能乱飞。。。总之，萌到了，笑到了，值了。不知道原版如何，但我看的国语配音很是不错，这个电影算是我见过埋伏中文梗最多的一部了，既然是中文梗当然还是国语说出来最有效果。咳咳，如果你想严肃认真地去看一个深刻且直击人性的故事，然后通过对电影的感悟来升华一下自己，那还是慎入。但如果你只是想在520这个别人家的节日里也感受一下快乐，那果断自己去把此电影刷了。当然，快乐是短暂的，影片结束灯一亮又是一万点伤害。。。。为了不去理会那一群不知廉耻当众手拉手走出影厅的人，我决定留下来看看片尾有没有彩蛋，然而空荡荡的影厅内突然出现了两个扫地大爷，凝眉瞪眼的想把我逼走，我再一次感受到了来自这个世界深深地恶意😒

“愤怒的小鸟”曾是我手机上仅有的游戏。同名电影一出来，我儿子一定要我去看。周末，他约了另外一个小朋友艾登，我们一起看。我本不情愿看儿童片。但陪孩子，不得已。单身的朋友谁管你看什么，多好！但每次看这些，总能看到些流行文化的影子，一滴水能看到太阳，也是收获。回来路上，我跟他们说这片子好像有很多象征呢。一分析，艾登说：“是啊，还真这么回事呢。”送走艾登，我意犹未尽，又如同唐僧似的，跟儿子分析，他笑着说：“这儿童片，能不能不要这么分析啊？”对小朋友来说，分析把小朋友的意境破坏了，也是不大好。无奈我学过中学语文，连中心思想写作手法都不分析一下，武功岂不废掉了？不如小孩看鸟，我们看人，权当另一场游戏。

首先我们说说“愤怒”。这片子里的红鸟，和周围一团和气的小鸟不协调。该鸟性暴烈，易怒。我们知道气大伤脾，但有时候也暗中把义愤视为正义感化身。怒气的坏处和好处，基本上三七开。美国文化要人不可含怒到日落。愤怒是病，必须摁倒，治疗，这叫愤怒管理—— 愤怒管理不是儿童影片中的段子，而是现实中确实存在的心理治疗。压力也是，人们千方百计要避免压力。最近Kelly McGonigal（和游戏研究者JaneMcGonigal是双胞胎)通过TED演讲，说明压力其实也有积极作用。人多活一些年，总可化荒谬为传奇。很多过去被视为负能量的东西，你熬一熬，它又成正能量了。我准备端个小板凳，坐等酒精被去妖魔化的一天。和我们欣赏斗酒诗百篇的酒文化不同，西方人往往视酒精为洪水猛兽。关键是喝酒的人空腹喝酒，不吃菜。汉堡包啃啃就没了，色拉不下饭，不像我们就着吵花生米甚至黄豆，都能喝上个把小时。他们抱个酒瓶，没人劝也没人拉，估计是借助什么古怪的内在激励，把自己喝得天昏地暗。当然这是题外话，暂且按下不表。

这片子里还能看出文明的冲突，当然你也可以说这比较牵强，是试图从黄瓜里提取阳光。不过一部片子出来，怎么扯是我们自己的事。信不信是你的事。

有评论者称电影是伊斯兰教入侵欧洲的寓言。片中的入侵者是绿色小猪。绿色是穆斯林的颜色，为首的留着伊斯兰教的胡子，甚至还有人看到了星月标志。而三只小鸟，颜色就好比是德国国旗。大家总结：片子反映默克尔政府开门迎接难民，引狼入室。

这种解读不无道理。但如果只是简单讽刺伊斯兰，不得了，不知道又要发生多少抗议和袭击了。结果没有这样，为什么？游戏的设计者和导演，巧妙地将一些寓言元素给拆解了，比如发动自杀式袭击的是复仇的小鸟，而在颜色、形象上更能接近极端穆斯林的，反而是被“自杀式袭击”攻击的猪。这巧妙的形象分拆，使得极端分子也无话可说。这是导演聪明的地方，大赞。愤怒的小鸟游戏走红得让人傻眼，不过也非毫无来由：它调动了人内心中颠覆和野蛮的一面，同时又不过是小鸟打肥猪，看起来呆萌而无辜。我家猫天天被愤怒的反舌鸟们攻击得要死，要是愤怒的小鸟的游戏和电影里，猪换成猫，可能更写实，但这就成了俗称的“你认真你就输了”。

片中的雄鹰（Mighty Eagle)象征美国。里根曾说美国如山巅之城，城在山上，光芒远远都能看到，无可掩饰。电影里老鹰也住山巅，昔日威风凛凛，基本上是座山雕。当年哪里不平哪里有它，如今它大腹便便，小便频繁，飞翔不得。难怪川普们要借用民众对于里根式山巅之城的缅怀，要“让美国重新伟大起来”。法官鸟是故作姿态的美国左派精英，处处宣扬包容。结果包容到自己的蛋全被人偷走。这是和欧洲接受移民的情况是一致的。

如果比喻到此结束吧，此片在思想上又是极右的，排外的，非但政治上不正确，票房上更会受影响。怎么办？

翠花，上德州。

德州和联邦在一些政策上的对立，也成了片中的隐喻，让排外的信息峰回路转。就好比你分明看到前面的人在打右灯，结果他却向左转了。在你即将看到排外信息的时候，亲近外来者的信息来了。这和红鸟、和猪有关。

住在德州我们知道，这里的政治势力比较右，比较保守。一般说到美国移民问题的时候，和墨西哥交界的德克萨斯都跑不了。为了打擦边球，捉弄下德州，又不过分得罪，mess with Texas, 导演再一次分拆象征：让红脖子“德州人”一分为二，颜色归小鸟这边（红鸟是主角），但是外在行为行动归绿猪这边。猪甚至带来了牛仔帽，和牛仔一样呼喊。德州灵魂在小鸟这边抗拒外来移民，身子在猪这边，成为移民本身。红脖子“红鸟”，也是外来者，最终却"融入主流"，被鸟村其他公民接受了。这片子你说它排外吧，它可以说它宣扬宽容。你说它宣扬宽容吧，它又让你看到反对外敌的入侵。

总之，愤怒的小鸟里的象征是圆滚滚的，不是扁平的。它不是简单类比，像做叫花子鸡那样，用泥巴裹一裹，囫囵地烧熟，出来还大体上看得出原先的形状，而是拆散了，煮熟了，又加了各种大料。人们吃起来口感不大一样。这样更有嚼头。解读越开放，越似是而非，似非而是，越能让人各取所需，一个作品就越有味道。这象征给人的感觉，容我借余光中先生的《乡愁》描述一下：
 
象征
 
它是一只肥肥的雄鹰，
屁股在洞口，
脑子在山头。
 
它是一头绿绿的小猪，
颜色在这头，
心思在那头。
 
它是一群生猛的牛仔，
红脖接的是鸟头，
“Yeehaw”的是猪头。
 
它是一只愤怒的小鸟，
自杀的在这头，
炸药在那头。

作者：鲁晓芙
链接：//www.zhihu.com/question/45207969/answer/101853433
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

如果我们十年以后评价，这是一个神预言电影，预言了从欧洲难民危机开始的第三次世界大战的完整事件。


欧美动画片中, 隐藏政治隐喻, 这算是"行业惯例"了. 这样的好处是：大人陪小孩看，各取所需，皆大欢喜。


比如美国出品的<辛普森一家>, 欧美称之为"政治动画"; 我们熟悉的比利时出品的<蓝精灵>, 就被认为是宣传社会主义的动画片.


这部<愤怒的小鸟>, 美国人拍的芬兰游戏电影, 我们解读一下, 只是解释一下美国编剧和导演的"意图和表达",供大家鉴别和批判.

让我们重新梳理一遍《愤怒的小鸟》电影。

一个岛上住着富裕、爱心、和平的鸟们。（欧洲是不是一个岛？欧亚大陆岛有这个说法）
这个岛上有勤劳的鸟，早起的鸟生意好；也有懒惰的鸟，晚起的鸟店铺关掉。（欧债危机，希腊懒惰，经济危机？）

红鸟对于稻草人的纠缠，代表了不详的气氛，预示着灾难的来临。


一天，大船载满了”绿绿“的队伍，来到了这个岛。

领头的是大络腮胡子。
更过分的是，你看看大络腮胡子的手杖，用什么做装饰？新月。


新月代表什么特别的意义呢？是某宗教的标志。大胡子的船上，还装满了炸弹TNT。

岛上那些和平的鸟们，热烈欢迎大胡子带头的绿绿们。（欧洲的傻白甜？）
绿绿们也投其所好，热烈的表演岛上鸟儿从来没有见过的“牛仔舞”。（欧洲标榜的文化多元论？）

但是，在一片欢迎的友好气氛中，一些来客对于粉红佳人（鸟）色心大起，垂涎欲滴。（德国科隆新年性侵案件？）


只有红鸟一个人识破了大胡子的阴谋，（红鸟=德州红脖子？保守、强硬的白人主义？不是说欧洲么？怎么扯到了红脖子？唉，电影是美国拍的好不好？）
但是红鸟很快就被白鸟老师（电影里唯一的全白的鸟，欧洲的圣母婊？）教育了一番，要求红鸟平息怒火。

对于红鸟的异议和反对的声音，鸟岛的带头人给予红鸟惩罚，理由是“让远道而来的客人不高兴，不舒服”。（影射德国和瑞典政府对于接收难民问题有异议的人给予惩罚。鸟岛的带头人表面上高大威严，其实每次都是骑在一个鸟的身上来冒充高大的，似乎暗示了鸟岛带头人的道德要求很高，但是其实自己也不是那么靠谱。）

红鸟（德州红脖子，保守强硬的欧洲白人）只能郁闷的去看医生（注意看医生鸟的配色，上下两头蓝，中间一片白，简直就是披着以色列国旗的医生鸟啊。这是否暗示着：犹太主义有助于反对外来的威胁，犹太人是保守强硬派白人的朋友？）。



但是，事情慢慢的在起变化，不利因素和危险因素，逐步的暴露出来。
大胡子带头的队伍，不是来专门跳牛仔舞的，他们希望的是吃光所有的鸟蛋（让欧洲的傻白甜们彻底断子绝孙？）
访客人数实在是太多了，远远比岛上的鸟多。（人口决定论？欧洲白人的生育率低下，以至于人口数量比例下降？德国去年接收了100多万难民，就算突然停止接收新的难民，今年还有300多万难民家属来。）



中间省略若干字。（不好意思，实际是中间我看电影睡着了）

最后，红鸟在神鹰的大力帮助下（神鹰是鸟岛上唯一会飞的，富有、传奇，曾经拯救过鸟岛，现在居住在远离是非之地的地方。毫无疑问这是指美国，美国有超级军事力量，在前两次世界大战中都解救了欧洲，美国的地理位置得天独厚，远离欧洲。）

同时，红鸟在“飞镖黄”（全片电影里唯一一个全黄的鸟，而且体型名校小，动作敏捷，代表亚洲人？）与“炸弹黑”（全片电影唯一一个全黑的鸟，体型较大，动作劲爆，代表非洲人，或者代表黑人？）的协助下，成功发起大反击，取得了同大胡子队伍的战斗胜利。


好了，对于电影，已经重新解读了，下面对于2个重点，编剧的出身，以及主要颜色的代表性，需要再做一些说明。

首先，编剧的介绍。

这个人就是大名鼎鼎的动画片《辛普森一家》的编剧之一。谁说动画片只是给小孩子看的？《辛普森一家》是成人动画，赤果果的“政治讽刺”动画片。
讽刺警察局已经变成“政治正确局”，白人在辛苦的排队（是不是领救济？），而坐在酒桶上的移民吃吃喝喝。
美国是一个大牛排，让我们把它分了吃了吧。
原来的片段，克林顿。
每个政治热点都要掺和一下，查理周刊事件。
少不了政治红人，川普。

第二点，对于主要角色的颜色的意义，做详细的解读。
在岛上，做为主角的鸟，都是纯色的。白鸟1只（教人平息怒火的老师，代表欧洲的圣母婊），红鸟2只（一个是主角，代表德州红脖子，保守强硬的白人主义；一个是体型巨大的红鸟，代表后知后觉、有力量但是没有使用的大多数白人），黑鸟1只（代表白人的协作者黑人），黄鸟1只（代表白人的协作者亚洲人）。


当然还有一种说法，黑鸟、红鸟、黄鸟站在一起，就是德国国旗，暗示了第三次世界大战的主战场在德国。（黑红黄，三只鸟在电影里面的站位，从来没有改变过。）


岛上主要居民，除了这5只鸟，有少数量的也是纯色，但是没有那么鲜艳。大多数都是杂色、多颜色、或者带斑点的鸟。意味着原来的岛，本来也是一个文化多元、人种多元的世界（欧洲的多元文化和谐共存？），而且经历了惨烈的大战以后，最后又恢复了原来的快乐、包容的生活状态。

最后，也是最重要的，放在最后说，是主角——红鸟。
有的读者说，游戏早就有了，游戏一开始主角就是红鸟。你解释是不是太牵强了。
可是，你知道，文艺创作，就是有“推陈出新”的功能啊，“旧酒”，也可以用“新瓶子”来装啊。
我的理解，红鸟代表美国的保守、强硬的白人主义，美国俚语叫“红脖子”。红脖子里面最有名的就是“德克萨斯红脖子”了。

他们是这样的，衣服上字为：美国红脖子协会
他们强悍，带枪的德州人。
去教堂也不忘带枪。
小男孩收到的圣诞礼物。

他们有自己的运动会，红脖子奥林匹克运动会，自由式飞行泥浆。
他们对于恐怖主义的态度。
他们的“待客之道”。
他们拒绝平静！

他们选择愤怒！

所以，这根本不是儿童卡通片《愤怒的小鸟》，
而是——成人政治隐喻片《愤怒的红脖子》！

《愤怒的小狼》讲了一个打拐的故事，并且具有明显的地域歧视，一定会引发争议。故事讲M城是国际知名的大都市，人人安居乐业，只有动不动怒火爆棚的金刚狼，是大家排斥的奇葩。因为一次在公交车上伸出爪子，勾破了邻座阿姨的内衣，金刚狼被猫头鹰法庭判决，接受愤怒管理课程。

课程由魔形女讲授，金刚狼在课堂上结识了一些问题少年：爱调戏警察的快银，控制不住洪荒能量的镭射眼，还有沉默寡言力大无穷的野兽。野兽一直暗恋魔形女，却羞于表白。

没过多久，一艘飞船降临M城，来者是一群哨兵机器人。他们极其友好热情，带来了不少珍贵的礼物，其中的妹子更是城中大开淫趴，引得男性趋之若鹜。起初的惊讶之后，M城接纳了哨兵机器人，默许他们不断带来新人，在城中定居。

金刚狼对此惴惴不安，市长万磁王却训斥他太不懂事：机器人也是人，也有人权，而且他们承包了第三产业，为城市的洁净文明做出了贡献，如果驱逐他们，你来扫马路盖楼房刷盘子吗？

无奈之下，金刚狼只好跟快银、镭射眼一道，前去求助M城的缔造者，X教授。三人翻山越岭，在郊外找到了荒废的变种人学校，却发现昔日心系天下的X教授，已经成了一个嗑药成瘾、大腹便便、终日沉浸在自己丰功伟绩的中年挫男，连轮椅都不坐了。

三人失望而归，恰好赶上哨兵机器人露出了本来面目。原来他们为了给中央电脑“矩阵”供电，前来绑架了M城中的小孩做人肉电池。三人奋力拼杀，却未能阻止飞船带着全城的孩子扬长而去。

M城这才意识到金刚狼的正确，公推他为领袖。众人齐心协力修好了多年前坠落于此的千年隼号飞船，追逐到哨兵机器人的大本营，并以人间大炮为武器，展开营救和反击。战役中，金刚狼领悟到怒气和暴力不是唯一的手段，快银秀出了子弹时间，镭射眼掌握了控制能量束的心得，X教授战胜了颓废重出江湖，M城大获全胜，魔形女也和野兽走到了一起。

废墟中，哨兵机器人们纷纷站起，他们失败了，不得不召唤一个强大的后援。遥远的开罗，巨型金字塔中，一个沉睡数千年的变种人即将觉醒，为他们一雪前耻。

———————————————————————————————————

以娱乐的眼光看，《愤怒的小鸟》没什么可挑剔的。尤其体现在人设样貌方面，萌字当头秒杀眼球。大部分鸟类的体貌都遵循统一原则：晶莹剔透的硕大双眼，下摆宽于上半截的身躯，偏短的上肢，以及在每一个画面强调它们毛茸茸软绵绵的属性，完整地继承了前不久《疯狂动物城》的每一种花招。

看来好莱坞动画人已经达成了共识：能让观众从头到尾大呼有萌气，就成功了大半。也许《愤怒的小鸟》对白是啰嗦了一些，不过20分钟复原游戏的高潮动作足以拯救一切，哪怕很多桥段有《小黄人》、《里约大冒险》的痕迹，最瞌睡的观众应该也能在天衣无缝的节奏感中精神抖擞，陶了个醉。

关于猪入侵鸟世界的设定，之前在网上看到许多发掘政治隐喻的讨论。先入为主，看片的时候也不自觉把蛛丝马迹对上号。不过平心而论，我对政治指涉嫁接爆米花艺术的做法，并不怎么感冒。动画也许不是孩子的专利，却应该是童心未泯者的专供，它们是让人暂时忘却现实世界的感官眠床，而不应太包藏用心。

更重要的是，就算解读内涵，也该是个见仁见智的活儿。我一向反感用一套理解去打压另一套，每个人都可以有自己的解读，只要能自圆其说，哪怕跟主创的初衷毫不沾边，扩张一下脑洞娱己娱人，也挺好玩的不是？何必非要有个唯一正统。

扯远了，说回《愤怒的小鸟》，个人感触最深的，是它对愤青的态度。出场时的大红是个典型的愤青，这不仅表现在他很容易被惹毛，更在于他对待别人和世界的态度：冷漠、不信任、自我中心，缺乏反省，毫无理解他人和融入群体的动力。放在现实中，这样的人也许不是社会公害，但肯定是那个一开口就冷场、派对上独自默默刷朋友圈、手机来电只有快递和推销（别问我怎么知道的）的孤僻另类。

尤其是在一个自给自足、秩序井然的社会里，这样的愤青是最不招待见的。他的存在，似乎是对整个社会秩序的挑衅。通俗一点来说，他身上的负能量太大了。但就像电影和现实共同揭示的，这份对世界的本能不信任，自有其存在的价值。《独立日》也好，《珍珠港》也好，《X档案》也好，好莱坞一直在为这种愤青“正名”，他们总是最敏锐觉察到外界威胁的第一道警报，哪怕天真纯良的大多数并不愿意相信他们。而就像《愤怒的小鸟》结尾处的大红，愤青们也总能通过共同抵御外侮，改善愤的体质，与周遭达成某种程度的和解，说白了，跟《疯狂动物城》是同一主旨。

《愤怒的小鸟》中的绿色小猪，可以指代很多种社会群体。不过重要的是，故事让孩子们领悟到，邪恶并不总是以张牙舞爪的形态出现，他们可以很亲切，很热情，很慷慨，侵入你的领地，也麻醉你的内心，直到夺走你的一切，让你追悔莫及。我们要防备邪恶，居安思危，但也不能杞人忧天；要对抗邪恶，奋勇拼搏，但也不该多勇寡谋。道理很浅显，但用一个三观周正的故事把它讲出来，并不是那么容易的。作为美式动画，《愤怒的小鸟》只是工整的流水线，但跟同类作品强调励志、友情、勇气、家庭那些千篇一律的东西，多少有些不同，这是我愿意推荐它的原因。

说来惭愧，去年我还对本片持有悲观念头。要知道，那么多本就情节丰富的游戏，改编电影都撞了南墙，同样是极简出身的《像素大战》，也扑街扑到嘎嘣脆，真心没有理由看好一个手游。不论如何，《愤怒的小鸟》为手游上银幕开了一个好头，只有单一动作的游戏，未必不能孕育出90分钟的欢快娱乐。这么一来，倒是期待起《俄罗斯方块》呢。当然也许，最好改编成动画？（文/方聿南）

这部电影基本是炒过气手游的冷饭，但对游戏的还原真的做得不错，还致敬了《闪灵》、《X战警》等等。



更值得一提的是，一些要素的巧合，和这样的剧情，确实难以让人摆脱与现实的联系：

在一片和谐宁静的土地上，生活着一群不会飞的小鸟，它们过着友善、和平、融洽的社会生活，在这里，发怒都被视为异类，需要进行心理治疗。突然有一天，漂洋过海来了一个长相截然不同的绿色族群（猪），为首的留着大胡子。他们声称自己人数很少，爱好和平，但实则为数众多地偷渡入境，并且裹挟着大量炸药，图谋窃取小鸟们的下一代。原住民小鸟们以包容热情地接纳了它们，它们未经邀请就住进了一些原住民小鸟的家，主人不乐意，还被小鸟首领猫头鹰厉声斥责“让我们的客人感到不舒适了”，最后自然是鸡飞蛋打，还需小鸟中最勇敢的黑红黄三色的勇士和老迈的白头鹰再次登场拯救。




虽然大部分素材都取材于几年前的手机游戏，而且手机游戏确实没有任何动机去牵涉政治，但这部电影的确不由得不让人建立一一对应的联想：不会飞的小鸟–没有自卫能力的欧洲人，绿色的猪与大胡子–欧洲最大移民群体的宗教颜色、装扮特征和最忌讳的动物，炸药–恐怖袭击，窃取鸟蛋–生育能力高于原住民，小鸟首领猫头鹰–欢迎难民的欧洲领导人，黑红黄三色–德国国旗色，白头鹰–美国的象征。





无论电影的创作者没有这样的创作意图，但竟有如此多的观众做出这样的“过度解读”，足以说明这一话题在许多人心里的位置。当异族人落难时，欧洲人以博大的胸怀接纳和帮助了他们，确实令人敬佩。即便有填补劳动力之类的考虑，但占主导的还是他们的无私。

以自由和包容自豪的欧洲人，在美国的安全庇护了半个多世纪后，也不应该忘记，Freedom is not free，捍卫自由需要艰苦卓绝的斗争，正如70年前与希特勒的战斗一样。斗争的对象不仅是希特勒这样的极右思潮，也应包括世界上任何与包容的价值观为敌的人。自由和包容，必须建立在人人互相尊重，并坚决捍卫对方以自己的喜好的方式生活的自由，这一基本共识的基础上，而不把自己的价值观强加于人。如果没能让对方形成这个共识，包容就成了纵容。

然而，这不仅仅是一个引狼入室的问题，难民也未必就如此不堪。关键的问题是，欧洲是否具备了多元文化并存的能力呢？

我自己曾在一个德国公司工作多年，也断断续续在德国生活过几年。德国人的确是心怀天下的，对于战乱和不幸的地区，不仅积极掏腰包捐助，也认为应当接纳难民。然而真正让难民做邻居，和自己的孩子玩耍，乃至攀亲戚，普通的德国人心里又一万个不愿意。这个思路也延展到工作中，在许多德国公司里，无论能力与经验，高管必是德国人，中层才有欧美其他国家人，而亚非拉人只能是普通员工或者小头目。在看似一片和谐的欧洲，这种惊人的社会僵化，其实比看似族群冲突不断的美国，要严重得多。

所以欧洲的真正问题是，尽管有文明和包容的理念和口号，也近乎无私的接纳和救助难民，甚至因此被一些人讽为圣母，然而欧洲的社会其实缺乏真正容纳多元文化的活力。这个问题的起因，我认为有三大方面。

第一，欧洲传统上并非移民国家，没有美国的民族融合的历史经验。

第二，欧洲的高福利制度，让每个人都自给自足，而不需要积极参与社会协作，从而让人际关系愈加疏远，也减少了和其他族群交流的机会和意愿。

第三，政治正确的灌输，造就了欧洲人虚伪的“圣母心”，比如捐助和支持国家接纳难民以彰显自己的文明与体面，然而又没有诚意让这些外来者融入自己个人的生活圈。

欧洲未来去往何方，我们拭目以待。相信也会有更多相关题材的电影问世。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)